Il regime applicabile al consumo di cannabis e CBD appare spesso confuso. Occorre tuttavia mostrare rigore e distinguere nettamente tra i due prodotti (I). In caso di arresto per consumo di stupefacenti, la persona arrestata ed eventualmente posta in custodia cautelare deve prestare attenzione al regolare svolgimento della procedura (II).

I – La distinzione legale tra CBD e cannabis

L’elenco degli stupefacenti è fissato esaurientemente nella Convenzione unica sugli stupefacenti del 1961. Conformemente alle disposizioni dell’articolo 55 della Costituzione francese, questa convenzione ha un valore superiore alle leggi e si applica direttamente nel diritto francese. Tuttavia, la convenzione non prende di mira il CBD ma solo il cannabis. Ne consegue che solo la cannabis può essere qualificata come narcotico nella legge francese e non il CBD.

La Corte di giustizia dell’Unione Europea, le cui decisioni sono direttamente applicabili nel diritto francese, ha ritenuto nella sentenza KANAVAPE del 19 novembre 2020 (C-663/18) che la CBD non include un principio psicoattivo allo stato attuale della scienza conoscenza e che sarebbe contrario allo scopo e allo spirito generale della Convenzione includere la CBD nella definizione di stupefacenti (punto 75).

La Corte di giustizia dell’Unione Europea ha anche ricordato che “la CBD nella causa principale non costituisce un narcotico ai sensi della Convenzione Unica”.

La Convenzione e la Corte di Giustizia dell’Unione Europea parlano chiaro: il CBD non è un narcotico.

Nel caso in cui gli stati membri dell’Unione Europea optino per restrizioni alla vendita e all’uso del CBD, la Corte di Giustizia dell’Unione Europea ritiene necessario rispettare il principio di proporzionalità e di conseguenza i mezzi scelti dagli Stati devono essere limitati a quanto effettivamente necessario per garantire la tutela della salute pubblica ed essere proporzionati all’obiettivo così perseguito.

Tuttavia, la Commissione sugli stupefacenti e gli psicofarmaci nella sua sessione n. 11 del 25 giugno 2015 ha ritenuto che il CBD in generale non presenti alcun rischio importante associato al suo consumo. Ne consegue che i limiti possono essere solo circoscritti.

Concretamente, è possibile vendere, consumare e persino registrare un marchio di CBD.

In Francia, se la legalizzazione del cannabis sembra ancora lontana, è chiaro che gli studi tendono a sottoporre il consumo di cannabis a un regime dispregiativo al consumo di stupefacenti. Ciò deriva non solo dal fatto che il cannabis è considerato una “droga leggera”, ma anche dal desiderio di sbloccare i tribunali, in particolare i tribunali penali, che sono sopraffatti da casi relativi alla cannabis. Viene così condotto un esperimento volto a criminalizzare il consumo di cannabis al fine di accelerare e facilitare le sanzioni.

Nel caso in cui una persona venga arrestata per consumo di CBD, cannabis o altro prodotto narcotico, sarebbe opportuno rimanere molto attenti alla procedura.

II – La procedura legale per il consumo di CBD, cannabis e altri narcotici: alcuni consigli

In caso di arresto per consumo di droga, le forze dell’ordine sono tenute ad effettuare un primo test della saliva. Se il primo test è positivo, la polizia dovrà effettuare un secondo test della saliva. Se il secondo test è positivo, l’arrestato può, una volta informato dei risultati del test, richiedere un secondo parere entro 5 giorni. È preferibile richiedere questo secondo parere perché, in mancanza, i Giudici potrebbero ritenere che si tratti di un riconoscimento implicito della sussistenza del reato.

Se la persona ha consumato stupefacenti, la sua unica speranza risiede in un possibile errore che potrebbe verificarsi. Questo sarebbe il caso se tra i due test, uno dei due fosse positivo e l’altro negativo, così che ci sarebbe un dubbio di cui beneficia il convenuto. Lo stesso varrebbe se il perito dietro l’analisi non fosse un esperto della Corte d’Appello competente. E, infine, non è da escludere che il secondo test dia esito più favorevole all’imputato (se i test sono sempre più precisi possono comunque verificarsi falsi positivi).

In termini di CBD, alcuni test utilizzati distinguono in modo affidabile tra consumo di cannabis e CBD quando quest’ultimo viene consumato sotto forma di gocce. Gli studi sollevano dubbi sull’affidabilità di questi test quando il CBD viene consumato per inalazione (cioè quando fumato). In questo caso, rimane un ragionevole dubbio quando il consumatore di CBD è risultato positivo alla cannabis. Questo dubbio deve giovargli.

Inoltre, se il livello di consumo di stupefacenti non è ritenuto dalla Corte di Cassazione come reato (basta essere positivo al test), il Codice di sanità pubblica ha stabilito soglie di tolleranza per i test che devono essere rispettati e comunicati nella procedura.

Se, infine, non si può ottenere nullità in sede dibattimentale, sarà necessario riflettere sulla questione della personalizzazione della sentenza. La persona perseguita dovrebbe quindi fornire la prova dell’esistenza di un lavoro (idealmente un contratto a tempo indeterminato), di un alloggio in affitto o di proprietà e di un ambiente familiare e amichevole (potrebbe essere utile fornire prova dell’esistenza di un PACS, di matrimonio o di aver avuto figli).

Per qualsiasi consiglio non esitate a contattare l’azienda.